Aus der Reihe "Sensoren, von denen niemand wollte, dass sie etwas erkennen", heute: Erhöhter und steigender Neutronenfluss in der Tschernobyl-Ruine gemessen.

„Bei dem Detektor, der hier den größten Ausschlag zeigt, hat sich das Messsignal wohl innerhalb dieser letzten vier Jahre in etwa verdoppelt.

Das kann eigentlich nur heißen, dass da eine überkritische Kettenreaktion läuft.

Naja, hey, schicken wir halt jemanden rein, der mal nachguckt? Nee, eher nicht, denn das Strahlungsniveau ist immer noch tödlich.

Schicken wir halt einen Roboter rein?

Gute Idee!

Eine Idee ist, einen Roboter zu entwickeln, der die intensive Strahlung lange genug aushält, um Löcher in die Betonwand zu bohren.

Ja wie, hattet ihr etwa erwartet, dass sich da jemand vorbereitet hat?!

Ach komm, das machen wir einfach wie bei der Pandemie!1!! Verständnis von Exponentialfunktionen kann man von der Politik einfach nicht erwarten! Read More »

Reposted from verschwoerer

Un signal de fission atomique auto-entretenue critique, en provenance d'une pièce inaccessible de la centrale nucléaire en ruine de Tchernobyl, vient d'être détecté. La braise mortelle couve sous l'enchevêtrement des amas radioactifs d'uranium et de zirconium du réacteur n°4. Un amalgame de graphite des ex-barres de contrôle et des tonnes de sable déversées à partir du 26 avril 1986 pour tenter d'éteindre l'incendie sur le coeur du réacteur s'est transformé en lave. Environ 170 tonnes d'uranium irradié s'y trouve piégées. Le sarcophage en béton et en acier Shelter, érigé un an après l'accident au dessus de l'installation nucléaire a permis à l'eau de pluie de s'infiltrer. Le deuxième sarcophage gigantesque, glissé par-dessus, pour parer aux fissures et fuites du premier et contenir la réaction nucléaire ne résisterait pas. Les autorités s'inquiètent d'une possible accélération de façon exponentielle de la réaction de fission. Menace pour tous les pays. Read More »

Reposted from verschwoerer

Sag mal, habt ihr das auch gehört? Windkraftanlagen erzeugen Infraschall, und der macht die Anwohner krank? Das ist ein gerne behaupteter Talking Point der fossilen Lobby um die "Energiekonzerne" und den Altmaier herum, der ja seit Jahren einen historisch einmaligen Kahlschlag gegen Wind- und Solarenergie fährt.

Hier hat sich das Ärzteblatt von den Infraschall-Esospinnern instrumentalisieren lassen. Gut, inhaltlich haben sie nicht viel zu berichten, nur das übliche Spiel aus dem drittmittelgetriebenen Wissenschaftsapparat, zu dem wir die Forschung haben degenerieren lassen:

Sie fordern dringend mehr Studien, um genauere Aussagen über Nebenwirkungen und mögliche Gesundheitsrisiken treffen zu können

Forscher fordern mehr Forschung. Na sowas! *in der Rundablage abheft*

Nun ist Infraschall kein Phänomen, das nur Windräder erzeugen. Meeresrauschen z.B. erzeugt auch Infraschall. Man würde also denken, wenn Infraschall krank macht, dass die Leute von den Küsten weggezogen wären über die Jahrtausende, oder zumindest eine geringere Lebenserwartung oder wenigstens weniger Zufriedenheit haben. Das Gegenteil ist der Fall. Küstenorte sind häufig Kurorte. Read More »

Reposted from verschwoerer

https://www.openpr.de/news/1095942/Non-Hodgkin-Lymphome-beim-Rueckbau-in-der-Kerntechnik-in-Deutschland.html

Am 26. April 1986 zieht nach der Atomkatastrophe von Tschernobyl eine radioaktive Wolke von der Ukraine nach Belarus bis Westeuropa. Auch 35 Jahre später beschäftigt die schwerste Katastrophe in der zivilen Nutzung der Atomkraft noch viele Menschen. Vor Ort hat sich die Natur derweil ihren Raum von den Menschen zurückerobert.


https://www.gmx.ch/magazine/wissen/geschichte/tschernobyl-35-jahre-atomkatastrophe-so-sieht-es-heute-aus-35341710

Reposted from verschwoerer

https://www.ausgestrahlt.de/infoservice/mediathek/podcast/?pk_campaign=nl210421&pk_kwd=pod-t35

https://ausgestrahlt.pageflow.io/fukushima-tschernobyl-und-wir#288521

Reposted from verschwoerer

GLOBAL 2000

Atomenergie zur Rettung aus der Klimakrise? Fehlanzeige!

Atomstrom ist zu wenig!

Der Beitrag der Atomenergie zur weltweiten Energieversorgung ist sehr gering. Nur etwa 10% kommen weltweit aus den Atomkraftwerken. Um den Anteil schnell zu erhöhen fehlen Technologien, Ressourcen und Zeit.

Atomstrom ist zu langsam!

Laut Wissenschaft bleiben uns nur noch etwa 10 Jahre, um wirklich etwas gegen die Klimakrise zu unternehmen. Neue Reaktoren brauchen aber mehr als 20 Jahre, bis sie einsatzfähig sind.

Atomstrom stößt zu viel CO2 aus!

Ja, auch atomkraftwerke sind nicht CO2-neutral! Die gesamte Kette, von Förderung, Uran-Anreicherung, Brennelemente-Fertigung, Bau, Betrieb und Abriss von Reaktoren bis hin zur (ungelösten) Atommüll-Lagerung verursacht mehr CO2 als etwa Solar- oder Windenergie. Read More »

Reposted from verschwoerer

https://verschwoerer.jimdo.com/meine-memes/

Reposted from verschwoerer

The Tianwan Nuclear Power Plant, the largest technical and economic cooperation project between China and Russia at the moment, reported in March another operation incident within 10 months. 

Reposted from verschwoerer

The nuclear disaster at Fukushima sent an unprecedented amount of radiation into the Pacific. But, before then, atomic bomb tests and radioactive waste were contaminating the sea — the effects are still being felt today.

Almost 1.2 million liters (320,000 gallons) of radioactive water from the Fukushima nuclear power plant is to be released into the ocean. That's on the recommendation of the government's advisory panel some nine years after the nuclear disaster on Japan's east coast. The contaminated water has since been used to cool the destroyed reactor blocks to prevent further nuclear meltdowns. It is currently being stored in large tanks, but those are expected to be full by 2022.

Exactly how the water should be dealt with has become highly controversial in Japan, not least because the nuclear disaster caused extreme contamination off the coast of Fukushima. At the time, radioactive water flowed "directly into the sea, in quantities we have never seen before in the marine world," Sabine Charmasson from the French Institute for Radiological Protection and Nuclear Safety (IRSN) tells DW. Read More »

Reposted from verschwoerer

Die EU-Kommission bastelt gerade an einer Ausrede dafür, Atomenergie fördern zu können.

Atomkraft schade der Gesundheit der Menschen und der Umwelt nicht mehr als andere Technik zur Stromerzeugung. Davon gehen Experten der Gemeinsamen Forschungsstelle (JRC) der EU-Kommission aus.

Mit den Leuten willste doch mal gepflegt baden gehen! In Japan z.B. Oder in England! Oder wie wäre es mit Schottland?

Kein Vergleich zu den üblen Warnschildern an Solaranlagen und Windfarmen!1!!

Sie arbeiten zurzeit an einer Antwort auf die Frage, ob die EU die Atomenergie als nachhaltige Investition kennzeichnen sollte.

Wohl weniger ein Bericht als ein Pseudo-"Gutachten", bei dem das Ergebnis schon vorher stattfand!

Es gebe zwar noch keine langfristigen Erfahrungen dazu, da die nötige Technik zurzeit noch getestet werde Read More »

Reposted from verschwoerer